Портал для мисливців, рибалок та любителів природи

Миколаївські хорти, перша зустріч з шакалом.

Це часом не Сумські чорні хортячки?

Vladyk написав:



Це моя.

Хімік написав:

Ось це вже схоже на правду.
Зараз моя має вже пів-роки, але і досі цуценя, до остаточного формування ще далеко. Але я вже бачу, що досить буде лише гарно тренувати і виросте нормальна собака.

Для порівняння - ось грейхаунд.
Взагалі нічого спільного.

Щодо документів, то я бачу тут тільки конкуренцію між двома організаціями за пріоритети. Кожен тягне на себе ковдру і намагається встановити монополію. Поки що це вдалося КСУ, але це зовсім не означає, що всередині самої організації все ну прямо бездоганно. Але КСУ заробляє завдяки цьому своєму виграшному становищу непогані гроші. Чому б не позмагатись? І хто сказав, що собаки з документами ККУ є невідомого походження?

Ось вам ще голова. Ну і де тут грейхаунд? Я ж зі свого боку про окремо взятих греїв із "відмінним родоводом ФМСУ" сказала б пару лагідних... Але як можна на авторитетів наїжджати?!

Чекайте, а що ось це за оголошення? Що це за сумський чорний хлопчик? Не ваш? Чого ж це його так дешево оцінили? А документів взагалі ніяких немає! І виглядає, немов місяць по смітниках лазив.

www.olx.ua/obyavlenie/srochno-hortaya-bo...v13V.html#6c17c0fe08

Панове! Адже це ще не все! Ось що я надибала щойно! Це набагато цікавіше! Форум ККУ. Пише дуже відома нам людина. Ось така:
"Имя: Виктория
Порода собаки: хортая борзая
Зарегистрирован: 13 фев 2008, 13:43
Сообщения: 386
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз."

Тема знаходиться за адресою:
puppies.co.ua/viewtopic.php?f=9&t=3810

Пост п'ятий зверху.
І пише вона буквально наступне:

"Кстати, я обратила внимание, что такое неприятие и открытая неприязнь присущи именно разным кинологическим организациям в Украине, россии...
В той же Прибалтике очень ровные отношения между разными организациями и заводчиками разных систем, в Европе тоже.

У меня много знакомых в Литве, Франции, еще некоторых европейских странах - так они на вопросы "а что такое UCI", "а что такое IKU" - очень ровно отвечают - что собачки "и там и там хорошие"

П.С. У меня в Украине и в России много друзей, которые состоят в КСУ, РКФ - и мы отлично общаемся Но у нас охотники - и есть командный дух, и меньше соперничества Поле всех рассудит!!!"

А ще власно мені глибоко начхати на ФМСУ. УТМР уклало договір про співпрацю з ККУ, а із цією організацією давно і тісно співпрацює кафедра мисливствознавства і іхтіології біологічного факультету ЗНУ (ну, я розумію, там всі, звісно, дурні, тільки ви тут всі розумні ). Тож, щастя вам.

Собака прикольна, тільки загодована.

Я не маю що сказати в даній ситуації...

Vladyk написав:

Вибачаюсь, але цуценяті тільки пів-роки! Воно повинно їсти, щоб в організмі вистачало всього для нормального розвитку. Після року вже потроху почне набирати кондицію. Зараз я вже розпочала програму по нарощуванню м'язів. Такі собаки потребують тренувань. А тут у мене великий досвіт. Я можу і з рахіта зробити спортсмена.

До речі, панове. Я дійсно не маю бажання тут влаштовувати ніякого шкандалю. Тому пропоную такий собі експеримент. Я зараз покажу вам два фото собак породи грейхаунд, однакового віку - приблизно півтора роки. Ви подивіться, будь-ласка, і скажіть, яка, на ваш погляд, собака має кращі перспективи. А потім я вам дещо про цих собак розповім. Добре? Дивіться!

Взагалі тема про українських хортів. Греї мають свою тему.

Не розумію, до чого тут шкандаль, експеримент і греї? Взагалі, якщо чесно,не подобаються вони мені. Тому, пардон, я далі участі в цій дискусії не беру...

Пи.Си. Якщо цікавить моя думка, то як на мене, жодна з цих собак не має яскравої перспективи... При всій повазі...

Не забувайте про батьків, в породності яких є небезпідставні сумніви, навіть, якщо опустити те, що в них родоводи ККУ...




І те, що дана собака, має лише деякі породні ознаки хортої не говорить про те, що вона хорт, а лиш в чергове підтверджує закони Менделя.

На рахунок "такого собі експерименту", щоб ви розуміли оцінювати робочі можливості хорта по фото це смішно. Як мінімум одної тілобудови замало, навіть, якщо вона досконала...

Vitallik написав:

Ну ось, тепер зовсім цікаво! Нещодавно було чимало галасу з приводу форми голови цуценяти. А тепер, виявляється, що тілобудова, тобто екстер'єр не має значення? Щось ви мене плутаєте, панове!

Ну, я розумію, чому ви боїтесь давати характеристику тим греям, чиї фото я показала. Зрозуміли, що поганою може виявитись собака з ідеальним родоводом. Вгадали! Ну, не зовсім погана... Скоріше так собі, середняцька. І, до речі, екстер'єр теж...
Тепер до хортів. Я ось не розумію, а чим оці, що я зараз показую на фото, краще батьків моєї собаки? Може тільки трохи товстіші... Хто знає, що це за собаки?

Ось - це турки схрестили грея і тази. Навіть не соромляться казати чесно, що це метис! Тому, що дійсно гарно вийшло. Набагато краще ніж те, що тут у вас за еталон... Якби мені запропонували такого метиса взяти - я б взяла скоріше, навіть взагалі без родоводу! Я дійсно таких жахливих собак набачилась - і в ФМСУ, і в КСУ, - що зараз питання родоводу для мене не існує.