Портал для мисливців, рибалок та любителів природи

Портал для мисливців, рибалок та любителів природи

 
Банер
Банер
Ласкаво просимо, госте!
Ім'я користувача Пароль: Запам'ятати мене
<--

ТЕМА: 14 , 16 ; 18 chy 21 rik

14 , 16 ; 18 chy 21 rik 30/12/2009 19:49 #19580


vy zgidni sho u nas vydaiut DOZVIL NA ZBROIU z 21 rroku

KOLKA -VOLYN bidnyi .

шо як мож зробити змінити ? підписи звернення заяви ....
  • vasyl eger
  • Поза форумом
  • Ловчий професіонал
  • Постів: 10253

Ві:14 , 16 ; 18 chy 21 rik 30/12/2009 20:08 #19581

Як на мене, то може не до віку треба чіплятись. А звертати увагу на інші фактори.
14 і 16 років трохи зарано. Тоді особистість тільки формується і в неї ще нема чіткого світогляду. Ось у 18 років людина більш-менш сформована, вона адекватна у своїх діях, є якісь плани і власні вподобання, не навіяні школою чи батьками.
  • Olena Kos
  • Поза форумом
  • Ловчий експерт
  • Постів: 213

Ві:14 , 16 ; 18 chy 21 rik 30/12/2009 20:34 #19582

Тим більше, що з 18 років пацанам в армії уже довіряють нарізну зброю... Виходить, що воювати мають право, а полювати - зась...
  • nadyk
  • Поза форумом
  • Ловчий професіонал
  • Постів: 2391

Ві:14 , 16 ; 18 chy 21 rik 30/12/2009 20:48 #19584

Шановні!
Ви мабудь забули що до вйська у нас беруть у 18 років?
І дають ( після думки психолога) нарізну автоматичну зброю?
Наголошую Вашу увагу на пострадянській(щерадянській) системі.
В спадок від срср у нас залишилася найжорсткіша система відслідження зброї!!!
Довідок потрібно ( всі довідки платні, і видаються у відомствах співдружніх міністерству і т.д.) уйма!
Все просто робиться по старих (срсрських) законах!
  • ostt
  • Поза форумом
  • Ловчий професіонал
  • Клуб "Ловецтво України"
  • Постів: 5806
Waidmannsheil.

Ві:14 , 16 ; 18 chy 21 rik 30/12/2009 22:46 #19588

ta za CPCP meni daly tulku sluzhbovu v 18 rokiv
a kolka z volyni Nnemozhe zaraz poliuvaty legalno

tut xlopci i divchata PID NAGLIADOM BATKIV MOZHUT polivaty z 14 rokiv
i u bilshosti krain EUROPY .

to vyxodyt sho nasha molod TUPISHA vid CPCP i EUROPY .xaxax
  • vasyl eger
  • Поза форумом
  • Ловчий професіонал
  • Постів: 10253


 

 

Ві:14 , 16 ; 18 chy 21 rik 30/12/2009 22:56 #19590

vasyl eger писав(ла):
ta za CPCP meni daly tulku sluzhbovu v 18 rokiv
a kolka z volyni Nnemozhe zaraz poliuvaty legalno

tut xlopci i divchata PID NAGLIADOM BATKIV MOZHUT polivaty z 14 rokiv
i u bilshosti krain EUROPY .

to vyxodyt sho nasha molod TUPISHA vid CPCP i EUROPY .xaxax

Тут ніц не виходит
Законодавство не змінилося від часів срср
Не тільки мова про дорослих мисливців(всі проходили переєрестрацію)
У нас платиш гривні/тугрики/доляри і маєш все за що платиш.

Забув?
  • ostt
  • Поза форумом
  • Ловчий професіонал
  • Клуб "Ловецтво України"
  • Постів: 5806
Waidmannsheil.

Ві:14 , 16 ; 18 chy 21 rik 30/12/2009 23:27 #19591

vasyl eger писав(ла):
ta za CPCP meni daly tulku sluzhbovu v 18 rokiv
a kolka z volyni Nnemozhe zaraz poliuvaty legalno

tut xlopci i divchata PID NAGLIADOM BATKIV MOZHUT polivaty z 14 rokiv
i u bilshosti krain EUROPY .

to vyxodyt sho nasha molod TUPISHA vid CPCP i EUROPY .xaxax


У нас те саме, батьки мають рушниці (часто одинки) для дітей, і тільки як розуміють, що можуть вже сини носити і стріляти, беруть на полювання і пишаються тим та навчають синів.
Правда закон порушують, але не усі закони у нас правильні.

А може ще після 60 років забирати рушниці

Я не розумію, чому якщо людина адекватна, не може починати полювати з рушницею з 13-14 років. Може і ножами і вилками користуватись заборонити
  • WAWA
  • Поза форумом
  • Ловчий професіонал
  • Постів: 3392

Ві:14 , 16 ; 18 chy 21 rik 31/12/2009 00:47 #19592

Да якби дозволили давати дозвіл з 18 років цеб булоб круто бо я вже скоро роблю мисливській квиток а шеб лигально ружйо то вобще круто булоб

Ві:14 , 16 ; 18 chy 21 rik 31/12/2009 01:48 #19597

a sho mozh zrobyty
do kogo pysaty ,nadoidaty , zbyraty pidpysy ,...
pidnyaty ce pytannya i na in forumax .

sho skazhyte
  • vasyl eger
  • Поза форумом
  • Ловчий професіонал
  • Постів: 10253

Ві:14 , 16 ; 18 chy 21 rik 31/12/2009 02:11 #19600

Я за

Ві:14 , 16 ; 18 chy 21 rik 31/12/2009 02:28 #19602

Як на мене ,то всі нормальні пацани мали першу свою зброю ще у ранньому дитинстві,це рогатка, потім батько зробив лук і навчив,що не можна цілитися і стріляти у напрямку де є люди.І тоді уже була певна небезпека у поводженні з цією зброєю .Багато було випадків травматизму в дітей.Але право полювати я зміг в 16років з батьком ,тоді нас було декілька і нам видали Кандидатський квиток мисливця.Напевно це було незаконно,та про це знав весь колектив і ніхто не пхав свої пять копійок.Тому любов до полювання у нас залишилася у всіх .А ті ,які стали мисливцями у більш зрілому віці,як –би сказати за компанію,або дань моді. то з них чесно сказати мисливці ніякі.Навіть з ними страшно ходити,все треба дивитися куда у нього рушниця направлена.Правильно писав Василь егер
tut xlopci i divchata PID NAGLIADOM BATKIV MOZHUT polivaty z 14 rokiv
i u bilshosti krain EUROPY .
якщо ми йдемо у Європу,а не в попу.
  • Norik
  • Поза форумом
  • Ловчий експерт
  • ТОЗ -34 , ІЖ -18
  • Постів: 163

Re: Ві:14 , 16 ; 18 chy 21 rik 23/03/2011 01:36 #44207

Лук как охотничье оружие и его будущее в Беларуси
22 Марта | 2

На всем постсоветском пространстве, за исключением стран Балтии, видимо, как ностальгичесое воспоминание о временах СССР, применение на охоте метательного оружия (луков и арбалетов) категорически запрещено.

И вот, казалось бы, прорыв. Согласно последним изменениям и дополнениям в Правила охоты в Республике Беларусь, утвержденных Указом президента от 23.07.2010 г., у нас в стране теперь предусматривается новый способ охоты. Это так называемая «вольерная охота», в ходе которой, как разновидность, предусмотрена добыча зверей, в том числе и с помощью метательного оружия.

Процитируем: «В охотничьих вольерах для охоты могут применяться луки и арбалеты отвечающие следующим требованиям:

Лук должен держаться, натягиваться и спускаться для выстрела при помощи только мускульной силы человека и иметь силу натяжения не менее 18 кг, или 40 фунтов (lb). Сила натяжения выражается в количестве килограммов (фунтов), необходимом для натяжения стрелы длиной 71 см (28 дюймов) до ее наконечника.

Арбалет должен иметь силу натяжения до фиксирования тетивы не менее 45 кг, или 100 фунтов;

Стрела для лука должна быть не менее 61 см (24 дюймов), для арбалета длина стрелы не лимитируется.

Наконечник стрелы должен быть твердым, с острыми режущими краями и шириной в основании не менее 2,2 см (7/8 дюйма) или режущие края должны раскрываться до данной ширины при попадании в объект охоты».

Казалось бы все предельно ясно – теперь метательное оружие с ограничением, но все-таки разрешено в Беларуси. Однако, как это часто бывает, говоря словами теперь уже классика: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Решение чиновников от охоты отличается классической половинчатостью. Поясним.

Во-первых, приобрести охотничий лук или арбалет легально в нашей стране невозможно, при ввозе же его из других стран возникнут большие проблемы с законом. Еще большие проблемы возникнут, если вы изготовите сей агрегат самостоятельно. Регистрация охотничьих луков и арбалетов также не предусмотрена.

Во-вторых, как объясняли мне охотничьи чиновники, лук или арбалет может быть выдан охотнику непосредственно в хозяйстве, где будет проводиться вольерная охота. Однако наши законы НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЮТ аренду охотничьего оружия.

В-третьих, если законодательно будет каким-либо образом урегулирована возможность приобретения метательного оружия, то кто станет с ним охотиться? Человек без элементарных знаний и опыта? На мой необъективный взгляд, это чревато стадом покалеченных зверей и парочкой подстреленных егерей.

Однако отрадно уже то, что «оттепель» в рядах чиновничества относительно применения метательного оружия на охоте наметилась, причем как у нас в Беларуси, так и в соседней России. А это уже хорошо.

Если говорить о России, то если верить тому, что пишет охотничья пресса нашего восточного соседа, в феврале текущего года на базе спортивно-охотничьего комплекса «Бисерово-Спортинг» прошел первый официальный семинар российских боухантеров (так называют охотников-лучников на Западе). Семинар проводили финские эксперты. В результате, успешно сдав теоретическую (45 вопросов) и практическую (стрельба по мишеням, изображающих различных животных с обязательным попаданием в убойное место) первыми российскими боухантерами стали более 20 человек (четверо из которых девушки). Им были торжественно вручены лицензии международного образца, позволяющие охотиться с луком в 32 странах мира (но только не в России).

Но это были новости, а теперь давайте проследим, по какой причине столь предвзятое мнение о луке и арбалете как надежном оружии охоты сложилось у нашего (тогда еще советского) чиновничества.

Сторонники и противники

Чаще всего противники охоты с метательным оружием руководствуются следующими доводами:

Из-за того, что, дескать, проникающая способность стелы лука и арбалетного болта (так называется тяжелая арбалетная стрела) гораздо ниже, чем у пули или картечи, выпущенной из гладкоствольного ружья, охота с ними не гуманна и будет оставлять множество подранков, которые впоследствии погибнут мучительной смертью. То же самое они утверждают, говоря о меньшей останавливающей способности стрел.
Противники утверждают и о несовершенстве прицельных, спусковых и запорных устройств луков и арбалетов, что может быть небезопасно как для окружающих, так и для самого стрелка.
Начнем по порядку. Что касается проникающей способности и так называемой "убойной силы", стоит вспомнить историю, конструктора охотничьих луков и арбалетов Гюнтера Шмеллера. В 70-х годах минувшего века, будучи на сафари в Родезии, он с 25-метрового расстояния из лука собственной конструкции с первого же выстрела насмерть сразил взрослого самца африканского слона. Правда, стоит признать, что при этом его страховал рейнджер со штуцером «африканского» калибра, но вмешательства последнего не потребовалось.

Еще вспомним американца Чака Адамса, который стал первым, кто добыл с помощью лука все 26 видов американских охотничьих животных. Он охотился с современным комплексным блочным луком. Однако все равно впечатляет тот факт, что в списке его трофеев присутствуют и все виды чрезвычайно осторожных горных баранов, и огромнейший, не чета нашему, северо-американский лось, и предельно опасный гризли (тут я вообще почтительно промолчу).

И еще один, на этот раз исторический факт: 24 августа 1382 года хан Золотой Орды осадил Москву. Во время осады крепости к ее стенам подъехал татарский ратник в доспехах. Он начал «костерить по матушке» защитников города. Попытки сразить его из лука оказались тщетны. Но, наконец, один из горожан, суконщик по имени Адам, выбрался с самострелом (так в Московии называли арбалеты) на башню над Фроловскими воротами и выстрелил во врага. Арбалетный болт, пробив доспехи татарина с двухсотметрового расстояния, свалил нахала на землю, где тот вскорости и скончался.

Как видно из этих примеров, выстрел из современного арбалета или лука ничем не уступает выстрелу из гладкоствольного охотничьего ружья (прицельная дальность стрельбы из которого, как известно, без дополнительных приспособлений составляет примерно 50 метров). Так что разговоры о «низкой прицельной дальности» и «малой проникающей способности» -- удел дилетантов.

Ну, а про «несовершенство» прицельных приспособлений и спускового механизма, думаю, и говорить не стоит. Оно практически ничем не отличается от таковых у охотничьих ружей. А если еще учесть количество несчастных случаев, которые происходят с нерадивыми охотниками, которые забыли разрядить ружье? «Забыть» разрядить арбалет и уж тем более лук невозможно. А давайте еще вспомним непроизвольные и «затяжные» выстрелы из «гладкостволов», которые, как известно, не такая уж большая редкость.

Теперь отметим плюсы метательного оружия. Во-первых, бесшумность, что является плюсом в любой охоте и сводит практически на нет элемент беспокойства диких животных.

Во-вторых, невозможность стрелять влет из луков и арбалетов, что само по себе, согласитесь, спасет немало дичи.

В-третьих, из арбалета или лука невозможно, как из крупнокалиберного дробовика, с предельной дистанции «шмальнуть» по стае птиц, не особенно при этом прицеливаясь (вот уж где подранки, так подранки!). Выстрел всегда производится очень выборочно, выверено и по конкретной цели.

И, в-четвертых. Лук и арбалет очень дисциплинирует еще и потому, что стоимость одной стрелы или болта несопоставима со стоимостью любого, даже самого дорогого патрона. Посему стрельба «в никуды», а также по бутылкам, как это часто происходит на охотах с огнестрельным оружием, практически исключена.

Запреты и их причины

В нашем случае запреты на использование охотничьего метательного оружия связаны по большему счету не заботой о жизни и здоровье людей и не страстным желанием сохранить охотничью фауну. Они связаны лишь с косностью и консерватизмом (а в большей степени, я думаю, с безграмотностью) наших клерков от природы. Это проявление некого исторического атавизма, неразрывно связанного со знаменитым советским «Низ-з-з-зя!».

Но так обстоят дела не только у нас. В Великобритании любое использование арбалетов тоже запрещено, причем запрет этот введен аж в 1139 году. Арбалет там назван «орудием, противным Богу». Правда, запрет этот действовал только в отношении применения арбалета против христиан. «Неверных» же церковь милостливо разрешала отстреливать в любых количествах. Поэтому и вынуждена до сих пор британская по происхождению фирма «Barnett», известная производительница арбалетов, действовать на территории США.

Да, кстати, в одном из английских графств до сих пор еще не отменен закон, гласящий, что, цитирую: «запрещено убивать шотландцев из лука по субботам».

Если говорить о потенциальной опасности луков и арбалетов, то конструктивно они практически не отличаются от подводных ружей, так называемой «резины». Ружья же для подводной охоты по экспертно-криминалистической классификации и оружием-то не являются.

Приобретать арбалеты и даже стрелять из них по нашим законам в общем-то можно, однако лишь в том случае, если усилие натяжения тетивы не превышает 20 килограммов. Такие арбалеты относят к категории «оружия для спорта и отдыха», по международной классификации они относятся к категории «Филд», арбалеты помощнее категории «Матч» (с силой натяжения 80-120 кг) бывают как охотничьего, так и спортивного назначения. А следовательно иметь и использовать подобное орудие любому жителю нашей страны запрещено.

Но вернемся к охотничьему метательному оружию и к охоте с ним.

Немного о правилах

Во многих странах Западной Европы и в США охота с луками и арбалетами разрешена. Мало того, она там процветает. В отличие от оружейных охотников, охотники с метательным оружием - это очень узкоспециализированная каста, в ряды которой попасть довольно сложно.

Для того, чтобы получить право на охоту с луком и арбалетом в США, например, мало того, что нужно быть просто охотником, необходимо еще пройти специальное обучение и сдать тест, о котором мы писали выше. Во время прохождения практической части необходимо с предельной дистанции (для арбалетов с применением прицельной оптики) поразить 12 мишеней из 15 предложенных.

Как метательное оружие, так и сами охотники подразделяются на своеобразные классы по степени допуска к охоте на различных животных.

Новички с легким оружием имеют право охотиться только на птицу, «средний класс» допускается к охоте на животных средних размеров (чернохвостый олень, пекари, койот и пр.), «высшим классом» считаются охотники, допущенные к добыче крупных животных (лось, карибу, барибал, гризли).

В США с метательным оружием можно охотиться на всех охотничьих животных - от кролика и индейки до гризли.

Приведем несколько выдержек из правил охоты с луком в США, точнее, в штате Мичиган (будем надеяться, что их внимательно изучат наши чиновники).

Охотники с метательным оружием там имеют значительные преимущества перед «огнестрелами». Например, если для обычных охотников добывать белохвостого оленя разрешается с 15 по 30 октября, то их коллегам с метательным оружием на это животное можно охотиться с 1 октября по 14 ноября (с древнейших времен только именно в этот период индейцы, живущие в Мичигане, охотились на белохвостого оленя с луком). С 1 декабря по 2 января леса опять принадлежат любителям лука и стрел, но в этот период охотиться разрешается также любителям примитивного огнестрельного оружья – шомполок, мушкетов с колесцовыми и кремниевыми замками и другого.

Кроме того, следует отметить, что во всех штатах США лучнику запрещено иметь при себе на охоте какое-либо еще оружие, исключение для них делают только на Аляске. В этом штате из-за большой вероятности встречи с гризли лучникам предписано иметь при себе крупнокалиберный револьвер.

Выгодна охота с луком и американской промышленности: она снабжает лучников всем необходимым. Помимо непосредственно оружия и специальной одежды чего там только нет: множество приспособлений для облегчения стрельбы, манки, чучела, пахучие приманки, камуфляжные краски, стиральные порошки, уничтожающие запах человека, и многое-многое другое.

Будем надеяться, что в скором времени наши чиновники «проснутся ото сна» и поймут, что белорусский охотник ничем не хуже финского, литовского или американского.



Александр ОЧЕРЕТНИЙ
  • vasyl eger
  • Поза форумом
  • Ловчий професіонал
  • Постів: 10253

Re: Ві:14 , 16 ; 18 chy 21 rik 23/03/2011 09:15 #44212

Молодці білоруси Полювання з луками та арбалетами має право на життя. От тільки потрібно, щоб обов"язково перед початком полювання в вольєрі господарства була проведена "перевірка" навиків стрілка стрільбою по відповідній мішені, щоб не мучити тварин.
  • Якось бачив в неті ролик про вольєрне полювання в Росії на кабана. Кабан по вигляду чомусь похожий на замурзану в болоті домашню свиню. Стрілець випустив по ньому кілька стріл, а толку ніякого. Бідний, закривавлений, кабанчик був обвішаний стрілами з лука, як бик на кориді, а єгер, чи хто там (??) на російській мові, давав поради звідки зайти і де краще стати, щоб удобніше було стріляти. Чесно кажучи мені не сподобалось... Стрілкова підготовка - ніяка, одна з стріл правда попала в легені і бідний кабан важко "зіпаючи" довго не міг дійти - видовище неприємне...
    • DOK
    • Поза форумом
    • Ловчий професіонал
    • Постів: 3082
    ..
    Останнє редагування: 23/03/2011 09:16 від DOK.

    Re: Ві:14 , 16 ; 18 chy 21 rik 23/03/2011 11:05 #44220

    КоЛьКа Волинь написав:
    Да якби дозволили давати дозвіл з 18 років цеб булоб круто бо я вже скоро роблю мисливській квиток а шеб лигально ружйо то вобще круто булоб
    Старші мисливці казали якшо в батька на дозволі е рушниця а сину виповнилося 18р.і він мае мис.квиток з відстрілочною своею то може полювати невідходячи від батька далеко тобто батько полюе зі своею а син полюе з другою батьковою в його присутності,То це шо незаконно?
    • Slavko
    • Поза форумом
    • Ловчий професіонал
    • Постів: 850

    Re: Ві:14 , 16 ; 18 chy 21 rik 23/03/2011 11:29 #44224

    DOKtor Nik написав:
    Молодці білоруси Полювання з луками та арбалетами має право на життя. От тільки потрібно, щоб обов"язково перед початком полювання в вольєрі господарства була проведена "перевірка" навиків стрілка стрільбою по відповідній мішені, щоб не мучити тварин.
  • Якось бачив в неті ролик про вольєрне полювання в Росії на кабана. Кабан по вигляду чомусь похожий на замурзану в болоті домашню свиню. Стрілець випустив по ньому кілька стріл, а толку ніякого. Бідний, закривавлений, кабанчик був обвішаний стрілами з лука, як бик на кориді, а єгер, чи хто там (??) на російській мові, давав поради звідки зайти і де краще стати, щоб удобніше було стріляти. Чесно кажучи мені не сподобалось... Стрілкова підготовка - ніяка, одна з стріл правда попала в легені і бідний кабан важко "зіпаючи" довго не міг дійти - видовище неприємне...


  • neprofesionaly i pogani myslyvci e yak z VOGNEPALNOIU ZBROEIU ,
    TAK I Z LUKAMY .
    • vasyl eger
    • Поза форумом
    • Ловчий професіонал
    • Постів: 10253

    Re: 14 , 16 ; 18 chy 21 rik 23/03/2011 23:34 #44258

    Slavko
    Старші мисливці казали якшо в батька на дозволі е рушниця а сину виповнилося 18р.і він мае мис.квиток з відстрілочною своею то може полювати невідходячи від батька далеко тобто батько полюе зі своею а син полюе з другою батьковою в його присутності,То це шо незаконно?

    Згідно закону ти такого права не маєш! Можна користуватися чужою рушницею в присутності власника і маючи усі дозвільні документи! Але я являюся прихильником твого поста і тихенько можна переступити через правила, адже так виховується дух молодого мисливця, але до цього потрібно підходити з розумом усім сторнам даного процесу! Інашке може бути біда!
    • dia_fox
    • Поза форумом
    • Ловчий експерт
    • Постів: 224

    Re: 14 , 16 ; 18 chy 21 rik 24/03/2011 10:13 #44277

    dia_fox написав:
    Slavko
    Старші мисливці казали якшо в батька на дозволі е рушниця а сину виповнилося 18р.і він мае мис.квиток з відстрілочною своею то може полювати невідходячи від батька далеко тобто батько полюе зі своею а син полюе з другою батьковою в його присутності,То це шо незаконно?

    Згідно закону ти такого права не маєш! Можна користуватися чужою рушницею в присутності власника і маючи усі дозвільні документи! Але я являюся прихильником твого поста і тихенько можна переступити через правила, адже так виховується дух молодого мисливця, але до цього потрібно підходити з розумом усім сторнам даного процесу! Інашке може бути біда!
    Згідно закону так, - все вірно. Але закон - дебільний...
  • Якщо товариш чи наприклад син захоче ходити зі мною на полювання з усіма доками, то що тоді мішає. маючи всі доки, скажімо товарищу купити собі, чи мені сину купити свою - особисту зброю. Або подарувати переоформивши свою "лишню" одиницю.
  • Коли я починав полювати (за часів срср) без зброї-стажером, старші мисливці, звісно, не жаліли набоїв і давали мені щедро постріляти, але то все не те. Коли один старший товариш згодом мені вручив свою "лишню" двостоволку-курківку, я став почувати себе справжнім !! мисливцем .
  • Кращий варіант, - якщо неповнолітній бажає полювати, потрібно давати тимчасовий квиток з правом полювати тільки в обов"язковій присутності батьків чи дорослих, які взяли над молодим мисливцем "опіку", ручаються за нього та вчать і виховують в правильному руслі справжнього цивілізованого мисливства. Непогано було б дозволити користуватись зброєю батьковою чи старшого товариша (тільки під наглядом і в присутності їх) не тільки з 16, а навіть з 14 років. Купляти законно гладку мисливську зброю можна було б дозволити з 18 років. В лавах армії доручають автомати (теж під наглядом) то чому не можна доручати гладке...
  • Моєму сину недавно 10 було ( з 12кал. він стріляв не раз полузарядиками - важкувато ще йому ) - я вже чекаю як дембеля дня, коли він трохи підросте і окрепне, щоб вийти, на рівних, з ним в "поле".....
    • DOK
    • Поза форумом
    • Ловчий професіонал
    • Постів: 3082
    ..
    Останнє редагування: 24/03/2011 10:57 від DOK.
    За пост подякували: ostt

    Re: 14 , 16 ; 18 chy 21 rik 24/03/2011 11:16 #44290

    DOKtor Nik написав:
    Кращий варіант, - якщо неповнолітній бажає полювати, потрібно давати тимчасовий квиток з правом полювати тільки в обов"язковій присутності батьків чи дорослих, які взяли над молодим мисливцем "опіку", ручаються за нього та вчать і виховують в правильному руслі справжнього цивілізованого мисливства. Непогано було б дозволити користуватись зброєю батьковою чи старшого товариша (тільки під наглядом і в присутності їх) не тільки з 16, а навіть з 14 років. Купляти законно гладку мисливську зброю можна було б дозволити з 18 років. В лавах армії доручають автомати (теж під наглядом) то чому не можна доручати гладке...
  • Моєму сину недавно 10 було ( з 12кал. він стріляв не раз полузарядиками - важкувато ще йому ) - я вже чекаю як дембеля дня, коли він трохи підросте і окрепне, щоб вийти, на рівних, з ним в "поле".....


  • Це варіант міг би бути досить удачним і відповідальним ( бо є виписано - під наглядом дорослого, досвідченого).
    Відносно повноцінного полювання з сином, то бажаю тільки одного терпіння, брат, терпіння ... і виросте і змужніє
    Шануй людей, коли крокуєш вгору,
    бо стрінеш їх, коли спускатимешся вниз.
    /Кант/
    За пост подякували: DOK

    Re: Ві:14 , 16 ; 18 chy 21 rik 25/03/2011 13:34 #44386

    КоЛьКа Волинь написав:
    Да якби дозволили давати дозвіл з 18 років цеб булоб круто бо я вже скоро роблю мисливській квиток а шеб лигально ружйо то вобще круто булоб

    Заводь яструба на качок (в Хелсінга є кінці) або якогось з хортів на зайців і лисиць і не треба чекати до 21 року.
    • Vladyk
    • Поза форумом
    • Ловчий професіонал
    • Постів: 363

    Re: Ві:14 , 16 ; 18 chy 21 rik 20/04/2012 23:41 #75180

    Сказав Васильєгер, що є тут така тема, тому виложу я тут свій крик душі, який у мене важким каменем придавив серце ще років з 9 (саме з цьої пори мені почав довіряти батько мені "Мою" рушницю). Чому "мою", бо батько купив мені , як мені був 1 міс. в честь моїх хрестин, адже я потомствений мисливець (рід мисливців ведем ще від прадіда) і коли я народився, ніхто не сумнівався, що я стану мисливцем.
    Так от, моєю "натаскою" батько зайнявся з 6 років. А так як полювання в мене в крові, то хватило всього мене завести на відкриття всього 1 раз, цього було достатньо, щоб я просипався і лягав з думками про полювання і мисливських собак! З 6 років я не пропустив ні одного відкриття на качку і зайця. З 6 років я в кар'єрах з батьком вчився стріляти половинними зарядами, потім повними.
    В 9 років я батькові чеканив всі правила поводження зі зброєю від зубів і вже непогано стріляв. Тому батько мені на відкриття на качку вручив МОЮ рушницю. Я тоді літав на 7 небі! А який я був щасливий, коли я на те відкриття уцілив качку! З того часу я не пропустив ні одне полювання аж включно поки вчився в 11 класі!!! Полювання стало для мене найбільшим святом!!!
    В 14 років ми з батьком пішли в УТМР і мені там наш єгер вручив Юнацький квиток!!! Це було другий день народження!
    Коли виповнилось 18 - здав на посвідчення мисливця, доречі, дав 25 відповідей з 25! Отримав Членський квиток УТМР, заплатив взноси, взяв відстрілочну,..А ПОЛЮВАТИ ТАК І ДОЗВОЛУ НЕ ОТРИМАВ, БО БАЧТЕ МЕНІ НЕМА ЩЕ 21, ЩОБ ОТРИМАТИ ДОЗВІЛ.
    Зараз мен 20, до 21 осталось 6 місяців. Скоро настане справжнє свято для мене!!! Але воно настане тільки для мене, а є ще багато хлопців, включно моїх знайомих, друзів мисливців, яким до такого свята ще чекати 3-6 років!!! Коли це все припинеться??? Коли держава припинить примушувати бути нас браконьєрами!!!!!
    Я за свої уже 14 років полювання ніколи не порушив ніяких правил безпеки і тому подібне, був присутніх на всіх трудоучастях,..і всі 14 років я Є БРАКОНЬЄРОМ виходить ПРИМУСОВО!!! А невже я б не оформив дозвіл раніше, якби це було можливо... в мене нема слів...
    Та невже неможна зробити, щоб батько мисливець міг полювати зі своїм нащадком ну вже нехай не з 14, хочаб з 16 років!!! Невже неможна зробити, щоб дозвіл давали з 18!!!
    А що робить наш закон...через безглуздість цього, багато почали ловити звіра браконьєрськими методами, полювати з пневматикою...то невже ви думаєте, що пополювавши так десь 5 років, вони схочуть стати легальними - одиниці стануть - а решта так і залишаться браконьєрами, бо ДЕРЖАВА ЇХ НАВЧИЛА ТАКИМИ БУТИ!!!
    Тому я ЗАКЛИКАЮ усіх!!! Даваймо якось боротись! Я незнаю куди можна звертатись, тай одного мене ніхто не стане слухати. Але ж тут на форумі є грамотні люди, які можуть підказати як правильно оформити звернення, куди його подати. Ми вже ж маєм АМУ, може воно нам поможе!!! Даваймо діяти!
    п.с. і не робіть вигляд "моя хата скраю, я нічого не знаю", у вас теж є чи будуть діти, внуки і вони теж через безглуздість закону можуть стати браконьєрами, як я, через дурість законодавства, а ви разом з ними!!!
    • hanter39
    • Поза форумом
    • Ловчий професіонал
    • Постів: 2868
    Закоханий у полювання!
    За пост подякували: _Александр_, Панас
    Час створення сторінки: 0.90 секунд

    Останні оголошення

    Коментуємі оголошення

    Популярні оголошення

    Powered by HuntingUkraine.com